Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Marcia de Carvalho
Comentários
(
8
)
Marcia de Carvalho
Comentário ·
há 8 anos
STF rejeita princípio da insignificância para mulher que furtou água. Quem “rouba” pouco é ladrão, quem “rouba” muito é barão
Luiz Flávio Gomes
·
há 8 anos
O principio da insignificância teve origem nobre mas virou mais um critério de seletividade para com os pobres Essa situação já está crítica. crimes econômicos são insignificantes até o valor de 20 mil reais que é o teto administrativo para não iniciar uma execução e o STF adotou para os crimes de descaminho e outros, crimes praticados por quem tem algum dinheiro. O comentário do Professor
LF
Gomes é preciso. Os requisitos objetivos escolhidos pelo STF para declarar a insignificância causam injustiças por não analisar os componentes subjetivos do pseudo autor de crimes de balela. Outra perola: ladrão que rouba ladrão tem cem anos de perdão.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcia de Carvalho
Comentário ·
há 8 anos
Ministro afirma que STJ não é covarde, e elogia atuação da corte na Lava Jato
Lauro Chamma Correia
·
há 8 anos
Também acho que diante da podridão estarrecedora em que chegaram as figuras máximas deste Pais, o fato de que se a divulgação foi ilegal perde o sentido. O juiz é um herói por aguentar por tanto tempo processos tão penosos, sentenciar folhas e folhas para analisar todos os argumentos de advogados poderosos interessados em explorar o máximo de fundamentos que acreditem possam ajudar o seu cliente e essas ações vem sendo mantidas em segundo grau provando que não são temerárias e estão cobertas de provas. Diante do que foi falado contra o Poder Judiciário e seus componentes a divulgação caiu bem para todos. Juiz é humano, apesar de jovem e corajoso, na canseira que está sendo submetido, no estresse em que está submerso, não tinha condições de ficar filtrando o que não .deveria submeter à imprensa, ávida de noticias e os cidadãos que, a essa altura de fatos nunca dantes vistos, exigem transparecia sobre uma situação que prejudica a Republica e escarnece da democracia, repudiada por políticos sem ética e sem compostura
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcia de Carvalho
Comentário ·
há 8 anos
STF pode levar 10 anos para zerar estoque da repercussão geral
Gabriel Marques
·
há 8 anos
Pois é e a razoabilidade do tempo para um processo terminar vai para o brejo. Votada a relevância para recurso repetitivo, deveria haver um prazo para ser o recurso levado a julgamento e a motivação fundamentada do porque isso não ocorreu. Basta de excesso de processos se tornar desculpa para a preguiça de encara-los. Em Brasilia há muitas posses, muitos coquetéis, muito puxassaquismo, muitas palestras a serem dadas, e o trabalho daqueles que não se preocupam com a
Constituição
nem com os jurisdicionados fica para um dia talvez, se a causa não perder seu objeto, quem sabe?
Va o advogado perder prazo para ver o que acontece.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcia de Carvalho
Comentário ·
há 8 anos
Juízes ganham na Mega a cada três meses
Temístocles Telmo Ferreira Araújo
·
há 8 anos
É isso ai, como dizia um colunista social do RJ "os cães ladram e a caravana passa", já esbravejei muito contra isso, mas agora a Dilma já concedeu verba extra para esses abusos e os defensores públicos já estão conseguindo também e tem pedidos de atrasados. E o saque ao cofres públicos de quem de veria zelar por eles.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcia de Carvalho
Comentário ·
há 8 anos
Juízes ganham na Mega a cada três meses
Temístocles Telmo Ferreira Araújo
·
há 8 anos
É isso ai, como dizia um colunista social do RJ "os cães ladram e a caravana passa", já esbravejei muito contra isso, mas agora a Dilma já concedeu verba extra para esses abusos e os defensores públicos já estão conseguindo também e tem pedidos de atrasados. E o saque ao cosfres publicos de quem de veria zelar por eles.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcia de Carvalho
Comentário ·
há 10 anos
Congresso Online gratuito reúne maiores criminalistas do país
Portal Exame de Ordem
·
há 10 anos
Muito interessante essa oportunidade de semear conhecimentos para todos os interessados em ver novas ideias sobre o Direito penal. Sou uma insaciável e eterna aluna nesse tema. O direito Penal com suas teorias é inesgotável na sua tentativa de melhorar a sociedade, a democracia; permitiu também no passado e ainda hoje em muitos Estados os piores horrores que se possa imaginar. Pena que se tenta sempre melhorar a teoria, o povo não o entende, quer sempre mais prisão e a prati
ca
sempre foge à teoria. Tentei até me escrever, mas o site travou..rsrs
0
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcia de Carvalho
Comentário ·
há 10 anos
Pela abolição da publicidade oficial
Liberdade Juridica
·
há 10 anos
A propaganda eleitoral, como outros gastos governamentais é um despropósito, um saque ao orçamento público, que deveria ser destinado para o social, para dizer o mínimo. Mas, falar não basta, precisaria ação vigorosa do órgão ministerial, da população, de algum político bem intencionado. E preciso dar um basta nessa vergonha nacional, entre tantas outras. Acorda Brasil!
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Marcia de Carvalho
Comentário ·
há 10 anos
Em carta, criminalistas pedem especialista da área no Supremo
Consultor Jurídico
·
há 10 anos
Juarez Tavares, grande criminalista encabeçando este manifesto! Colega na Procuradoria da República, da qual tenho orgulho de ser pioneira. Associo-me com prazer a este manifesto contra a ditadura, que emerge nas ruas atacando nossos jovens e jornalistas. E o Estado tornando-se inimigo do cidadão pensante e indignado com a situação atual, e ao qual deveria proteger por mandamento constitucional. É a "democracia" em derrocada! É o caos.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em São Paulo (SP)
Carregando